martes 9 de febrero de 2010

Diaz Ferran y los empresarios: no viajes con Marsans



El presidente de los empresarios, Diaz Ferran deberia dimitir inexcusablemente, fuera o no culpable de todo lo que se le acusa, por la evidente razon de que no puede representar con libertad e independencia los intereses de los empresarios quien esta bajo sospecha de gravisimas acusaciones de presuntos alzamientos de bienes en viajes Marsans y de hechos confirmados como la quiebra de air comet dejando tirados por medio mundo a los viajeros que les compraron billetes antes, durante y despues de que una orden judicial pusiera fin a su actividad.

¿por que no dimite Diaz Ferran omo presidente de la patronal ? por su desinteresado amor al mundo empresarial no creo que sea, mas bien no dimmite por que es consciente de que si abandona el puesto de presidente de los empresarios pierde toda fuerza politica para negociar una salida personal y empresarial , pierde la oportunidad de que el poder politico con la anuencia de los sindicatos le echen una manita a cambio de sabe Dios que cesiones por parte de la patronal.

Mas que sospechosa es la salida de Zapatero, los sindicatos y Diaz Ferran encantados de la reunion donde se proponia una reforma laboral en la que en realidad nada concreto se decia y mas sospechoso aun es que poco despues los sindicatos logren cerrar acuerdo que durante años han estado bloqueados.

Quizas sea muy mal pensado, pero me temo que los empresarios no tienen ningun motivo para estar satisfechos con los sindicatos ni con Zapatero y me huele a que es mas un acuerdo de tipo personal que institucional.

Hasta aqui, todo dentro de la normalidad de lo que son las intrigas palaciegas a la que politicos y sindicatos nos tienen acostumbrados y a las que ahora se suma la patronal.
Es razonable y si me apurais hasta humano que quien tiene todo su patrimonio en juego como Diaz Ferran se agarre a un clavo ardiendo y utilice todas las armas que tiene en su defensa, pero hay una cosa que no acabo de entender por mas que me pregunto desde hace bastante tiempo :

¿ por que los empresarios no cesan a Diaz Ferran ? es evidente que ni siendo un santo varon que no hubiera roto un plato en su vida, cosa mas que dudosa, no deberia seguir siendo presidente de los empresarios ya que el cargo impone no solo que hay que ser bueno, sino que ademas hay que parecerlo y no parece que la imagen de Diaz Ferran sea la mas conveniente para representar a los empresarios frente a la opinion publica, ni ante las entidades e instituciones con las que a diario tiene que negociar.

No tengo ni idea de cuales pueden ser los motivos, aunque intuyo que economicos, para que Diaz Ferran no fuera fulminantemente destituido por los empresarios cuando estallo el escandalo de Air coment y cuando salio a la luz que sus empleados de viajes Marsans no cobraban sus salarios.

Ante este panorama a los gobernantes y los sindicatos les viene estupendamente tener un presidente de la patronal acosado por las deudas y acorralado , es un chollo para negociar con el cuestiones de alcance nacional a cambio de ayudas o prebendas personales.

Ya tenemos el circo al completo, los sindicatos hacen lo que mande Zapatero por que los subvenciona generosamente y ahora se incorpora al redil el presidente de los empresarios, todo atado y bien atado.

Los empresarios por razones que desconozco tampoco parecen dispuestos a hacer nada para evitar esta especie de divinidad politica de Padre ( Zapatero ), hijo ( sindicatos) y espititu santo ( patronal/Diaz Ferran) en el mundo laboral.

Como siempre las instituciones y agentes sociales no hacen su funcion, ni los sindicatos defienden a los trabajadores, ni la patronal a los empresarios, solo besan la mano del amo y señor.

Queda pues una unica fuerza capaz de equilibrar esta situacion, si, una vez mas los sufridos ciudadanos.

¿ que podemos hacer para evitar que Diaz Ferran siga de presidente de la patronal ? pues muy facil, no viajar con viajes Marsans, la empresa que Diaz Ferran intenta salvar de la quiebra y probablemente el motivo de que siga siendo el presidente de la patronal.

Hay razones tan o mas importantes para no viajar con viajes Marsans como por ejemplo el riesgo elevadisimo de quedarse tirado en sabe Dios que parte del mundo sin un duro para luego reclamarle al maestro armero y por si esto fuera poco hay altas probabilidades de que tuvieramos que oir la frasecita que les regalo el señor Ferran a los que se quedaron tirados por medio mundo con Air Comet " ni yo mismo hubiera viajado con Air Comet " .

Supongo que es perfectamente razonable pensar que es bastante arriesgado viajar con viajes Marsans, yo al menos no lo haria ni por un 10 % del precio de un viaje similar, salvo claro esta que se tratara de un viaje de aventura en el que el riesgo de quedarse tirado fuera un aliciente mas del viaje.

Pero no viajando con viajes Marsans, ademas de velar por nuestra seguridad haremos un ejercicio de limpieza democratica forzando la dimision de Diaz Ferran, una vez que quiebre viajes Marsans definitivamente ya no tiene sentido que mercadee con politicos y sindicatos para salvarla, muerto el perro se acabo la rabia.

domingo 7 de febrero de 2010

Pisos, bancos y la tecnica del avestruz


Tras la deblacle en bolsa que ha afectado especialmente a los bancos vuelve a salir a la palestra el tema de los activos inmobiliarios en manos de los bancos, pisos y solares, que no han vendido desde que se los adjudicaron via embargo o dacion en pago.

Vemos en la prensa economica datos que ponen los pelos de punta, como por ejemplo el que publica el periodico economico cinco dias que afirma que los bancos y cajas " aún tienen en sus carteras inmuebles por más de 14.000 millones" .

La explicacion de que los bancos a pesar de haber vendido la nada despreciable cifra el pasado año 11.381 viviendas por un valor de más de 2.200 millones de euros sigan siendo los autenticos reyes del ladrillo y acumulen tal cantidad de pisos sin vender no es otra que la aplicacion sistematica de la tecnica del avestruz por parte de la mayoria de entidades financieras.

Cuando hablo de la tecnica del avestruz que aplicaron los bancos con respecto al enorme problema de acumulacion de activos inmobiliarios me refiero a que salvo pequeñas y puntuales campañas de rebajas de precios reales de los pisos que se produjeron al poco de estallar la crisis financiera, los bancos han optado por esperar a que el precio de los inmuebles se recuperara con el tiempo.

Es decir, los bancos ignorando las mas elementales normas que rigen el mercado inmobiliario pensaron que el tiempo por si solo curaria los males y arreglaria los errores de calculo de la locura de la burbuja inmobiliaria.

Nada mas lejos de la realidad, solo han conseguido retrasar el problema, y como suele pasar en la vida real cuando los problemas se "aparcan" estos crecen como los enanos en el circo, en vez de hacerles frente o como se dice comunmente, coger el toro por los cuernos ( asumir perdidas )dar tiempo a los problemas sin resolver suele ser el abono ideal para su desarrollo y florecimiento exponencial.

El riesgo pais y el "vende España" que corre por las bolsas de todo el mundo pilla en calzoncillos a los bancos españoles con una mochila cargada de ladrillos a sus espaldas que les impedira alcanzar la velocidad necesaria para huir del tsunami financiero que se avecina, como consecuencia se tendran que aplicar el dicho tan doloroso de " si no quieres caldo, siete tazas", curiosamente el mismo que le aplicaron a promotores y particulares que tampoco quisieron aceptar la realidad del mercado inmobiliario y cuyos inmuebles acabaron en manos de los bancos.

Algunos boletines de noticias inmobiliarias anticipaban lo que iba a suceder con los pisos y la bolsa en Enero de 2010, casi parece que hubieran hecho un viaje al futuro o que tuvieran informacion privilegiada, asi en una noticia titulada recuperacion del mercado inmobiliario en 2010 decian esto el 26 de Agosto de 2009, meses antes del desplome de las bolsas y de que salga a la luz el grave problema acumulado que tienen los bancos, dicho articulo defiende la recuperacion del mercado inmobiliario en 2010, eso si, previo ajuste brutal de precios:

Con respecto a la bolsa decia "Nos referimos a la recuperacion del mercado bursatil al que asistimos en los ultimos meses, tan abultado como peligroso.

Recuerdo que en los inicios de la recuperacion de la crisis inmobiliaria de 1992 se produjo este mismo hecho de forma analoga a lo que hoy estamos viviendo, incluso recuerdo que fueron las electricas las que lideraron las fuertes subidas de bolsa en esos años.

Segun mi experiencia en la anterior crisis inmobiliaria, cuando la bolsa subio lo suficiente para dar miedo a los inversores que tenian fuertes plusvalias acumuladas empezaron a derivar estas al mercado inmobiliario, muy lentamente al principio y con mas fuerza cuando la bolsa dio los primeros sustos" .

Añade que " El dinero es muy cobarde por definicion y tiene la tendencia a consolidar los beneficios, solo los neofitos o faltos de los conocimientos suficientes tienen la mala costumbre de incorporarse a los mercados, sean bursatiles o inmobiliarios cuando es demasiado tarde, cuando las plusvalias acumuladas por otros aconsejan escapar en vez de entar.

Asi se formo esta y otras burbujas inmobiliarias y bursatiles, siempre sucede lo mismo, los profesionales van calentando los mercados poco a poco y cuando estan hirviendo se retiran dejando a cocer a los inexpertos en su propia sangre hasta que la olla expres revienta " .

Respecto al tema de los compradores de pisos dice que " que solo estan dispuestos a comprar con descuentos como minimo de entre un 30 y un 50 % de los precios maximos alcanzados en 2005, y ademas el numero de ventas es casi testimonial de momento si lo comparamos con el volumen de ventas necesarios para conseguir una recuperacion del mercado."

Si tal como parece las bolsas se desploman y los bancos se ven obligados a vender sus pisos en 2010 se producira el ansiado y esperado derrumbe de los precios y por lo tanto el inicio de la recuperacion del mercado inmobiliario, pero aun en el caso de que todas las predicciones del articulo se acaben cumpliendo, como va sucediendo hasta el momento, tengan muy en cuenta las lineas finales donde dicen que " Lo que aconsejamos es que se empiece a hacer ya un seguimiento del mercado inmobiliario, e intervenir unicamente si encontramos un chollo comparativamente con los precios del mercado inmobiliario publico, jamas comprar casa a precios medios de anuncios, veremos caidas todavia."

y sobre todo esto " Solo podemos animarnos a comprar si lo hacemos para vivir o para alquilar, ni intenten obtener plusvalias a corto plazo, para eso quedan años todavia"

La bolsa, el dinero cobarde y los titubeos de Zp


No se de quien es la frase pero siempre he oido que el dinero es cobarde y huye despavorido ante la incertidumbre, ni siquiera hace falta que las malas noticias se confirmen para que el dinero salga de las bolsas en estampida, basta con un simple rumor, en muchas ocasiones incluso rumores infundados o claramente disparatados.

En el caso de España, por desgracia, no se trata de un rumor infundado, sino de una realidad latente y percibida por todos el hecho de que la economia es insostenible, asi como que el gasto publico esta disparado sin que ello suponga una recuperacion del empleo, ni siquiera una menor caida en el ritmo de desempleo.

Con este percal, el totalmente desacreditado Zp sera el encargado de convencer a los mercados de que España va bien, que decia Aznar,si ya lo tiene dificil con los inversores patrios no quiero ni pensar el tamaño de los lobos que veran los tenedores del dinero extranjero cuyo grito de " vende España" corria por los parquets de todo el mundo la semana pasada y mucho me temo que seguira galopando mas tiempo tras la frustrante propuesta de reforma laboral que no contiene ni una sola medida concreta que pueda calmar el panico del dinero.

Si esta claro que Zapatero es el que ha creado la desconfianza y por lo tanto no puede liderar la recuperacion de la misma, no esta menos claro que Rajoy no esta a la altura de las circunstancias y se limita a mirar desde el balcon como se desmorona España con el unico objetivo de ganar las proximas elecciones.

Digo esto de Rajoy en respuesta a su afirmacion de que España necesita un gran pacto, no señor Rajoy eso era antes, cuando habia tiempo, ahora lo que necesita España es alguien dispuesto a tomar medidas impopulares y a explicarles a los españoles que se ha dilapidado su dinero y que toca pagar, que cuanto mas tardemos en tomar la decision de ponernos a trabajar duro y dejarnos de tonterias mas nos hundiremos y mas tardaremos en salir del pozo.

Los españoles con una inexplicable paciencia asistimos impasibles a un lamentable espectaculo politico que nos ofrecieron por mitades el gobierno y la oposicion, dejando a las claras que el unico objetivo de los politicos es ganar las elecciones, robar al ciudadano y acumular poder, de hecho excluyendo internet desde el sofa seguimos sin hacer nada para frenar el expolio.

Pero en este momento los jueces no son los españolitos de la LOGSE, la Belen Esteban, el Corazon Corazon y los medios de comunicacion que escriben al dictado de sus señorias, sino el dinero cobarde de los inversores extranjeros que no entienden de palabras sino de hechos, al menos en lo que se refiere a buenas noticias.

Del señor Zapatero ya no esperamos nada, ni los españoles ni los que tiene dinero invertido en España, de usted señor Rajoy, los españoles esperamos, con poca fe eso si, que presente una mocion de censura "manque pierda" .

¿ para que sirve una mocion de censura si se pierde ? pues vera señor Rajoy, una mocion de censura aun perdiendola aportaria varias cosas utiles, por ejemplo obligaria usted a los partidos nacionalistas a manifestar su apoyo publico a Zapatero, me gustaria ver como Convergencia y Unio o el partido nacionalista vasco le venden a sus votantes en las proximas elecciones el hecho de que pudieron poner de patitas en la calle a Zapatero y convocar elecciones anticipadas de forma inmediata y no lo hicieron.

Por otro lado, teniendo en cuenta los resultados de algunas encuentas donde mas del 90 % de la poblacion opinan que deberia haber elecciones anticipadas, si se hace una mocion de censura y esta fracasa por intereses partidistas con el sistema habitual del señor Zapatero de comprar los votos de los nacionalistas puede que la gente reaccione de una santa vez y se tire a la calle en masa.

En cualquiera de los dos casos tendria usted señor Rajoy mucho que ganar, pero claro es una postura valiente, entiendo que a sabiendas de que va a ganar las elecciones sin hacer nada, limitandose a ver como pasa el cadaver de su enemigo por delante de su puerta , la tentacion es muiy grande.
Pero dice muy poco de de su preocupacion por España y de su valia como futuro presidente del gobierno, para mi si sale elegido asi no se diferenciara en nada del señor Zapatero, mismos perros con distinto collar.